Где агент теряет замысел: разбор статьи arXiv:2610.37830 — тест

Пять вопросов по тексту. Проверьте, что запомнили.

1На чём, по аннотации статьи, строится оценка соответствия сгенерированного контракта заданию?

На исполнении контракта На статическом анализе кода На проверке синтаксиса На сравнении с шаблонами

2Сколько всего авторов у статьи arXiv:2610.37830v1?

Двое Трое Четверо Пятеро

3Какой пример потери замысла приводится в статье?

Перевод любому адресу вместо только владельцу Контракт вообще не компилируется Контракт написан не на том языке В контракте нет функции перевода

4Почему смарт-контракты удобно проверять прогоном сценариев?

Они детерминированы Они не требуют блокчейна Они всегда очень короткие Их можно исправлять после развёртывания

5Какой риск агентной генерации контрактов упомянут в статье?

Агент подгоняет код под тесты, а не под задание Агент не способен написать код Агент удаляет контракт после развёртывания Агент всегда добавляет лишние проверки