Тайлер Шульц: бум ИИ — «отличная возможность пойти и обмануть людей»
Бывший сотрудник Theranos и ключевой информатор Тайлер Шульц связал нынешний ажиотаж вокруг ИИ с историей своей компании. Поводом стало интервью The San Francisco Standard и документальный фильм о последних неделях Элизабет Холмс перед тюрьмой.
30 октября 2026 года TechCrunch пересказал интервью Тайлера Шульца изданию The San Francisco Standard. Шульц — бывший сотрудник Theranos и один из ключевых информаторов (whistleblower — сотрудник, публично сообщивший о нарушениях внутри компании). Его первая работа после колледжа была именно в Theranos. В интервью он сказал, что нынешний бум ИИ — «отличная возможность пойти и обмануть людей».
Поводом для разговора стал документальный фильм «You Can See Everything» о последних неделях основательницы Theranos Элизабет Холмс перед тюрьмой. Режиссёры — Нейтан Филдер и Лэнс Оппенхайм. По данным источника, фильм стал одним из самых кассовых документальных фильмов и вызвал общенациональное обсуждение.
Сама история Theranos известна по цифрам: пиковая оценка (valuation — стоимость компании, назначенная инвесторами) около $10 млрд, при этом технология так и не заработала. Собственные аппараты компании использовались лишь для части тестов, остальные отдавали на стороннее оборудование. Часть результатов попала в аптеки Walgreens и к реальным пациентам. Холмс сейчас отбывает срок в федеральной тюрьме.
Отличие нынешнего разговора в том, что он идёт не про конкретный прибор с проверяемым выходом, а про компании, которые ещё не приносили прибыли и при этом привлекают капитал при триллионных оценках — так формулирует контекст сам источник. Проверить заявление о качестве анализа крови можно было повторным тестом. Проверить заявление о возможностях модели или агента сложнее и дольше, и до публичного разбирательства обычно доходит меньше документов.
Шульц в интервью сказал: «Единственная причина, по которой мы сейчас говорим об Элизабет Холмс, — это то, что она хочет, чтобы мы говорили об Элизабет Холмс прямо сейчас». Фильм при этом сознательно не изображает её ни манипулятором, ни жертвой: акцент на умении вызывать жалость даже у людей, которые знают о её преступлениях.
Что осталось неизвестным: какие именно компании, технологии или суммы имеет в виду Шульц, когда говорит о риске обмана. В опубликованном фрагменте интервью конкретных примеров нет, данных об ответах компаний на его слова тоже нет.