Wikimedia Foundation просит суд разделить обучение ИИ и выдачу текстов
Фонд Википедии подал amicus brief в делах NYT против OpenAI и Microsoft: обучение моделей на защищённых текстах — fair use, дословная выдача — нет.
30 октября 2026 года Wikimedia Foundation (некоммерческая организация, которая управляет Википедией) подала amicus brief (письменное мнение не участвующей в деле стороны) в судебных процессах издателей против OpenAI и Microsoft. Об этом сообщает The Verge. Иски объединяют претензии The New York Times и других издателей к компаниям, обучавшим языковые модели на их материалах.
Фонд не встал ни на чью сторону. В документе говорится, что позиции сторон ведут к «чрезмерно широкому и упрощённому» применению доктрины fair use (добросовестного использования — исключения из авторского права для ограниченных целей). Это отличается от типичной логики спора, где одна сторона защищает обучение целиком, а другая требует запретить его. Wikimedia предлагает разделить два действия: обучение больших языковых моделей (LLM) на защищённых произведениях и выдачу этих произведений пользователю чат-бота. Первое фонд просит признать допустимым, второе — нет.
На практике от решения суда зависит, сохранят ли википедисты доступ к инструментам на базе ИИ. Если суд разрешит обучение, но запретит дословную выдачу, разработчикам придётся строить фильтры и менять архитектуру выдачи. Если суд займёт крайнюю позицию в любую сторону, фонд предупреждает о риске для открытого веба: либо инструменты станут недоступны, либо защита текстов ослабнет. Конкретных механизмов, которые Wikimedia предлагает суду, в заметке не приводится.
Что именно фонд считает дословной выдачей и где граница между пересказом и воспроизведением, в материале не уточняется. Как суд учтёт этот документ, данных нет.